Com Nego Di preso desde julho, a esposa do comediante, Gabriela Sousa, entrou para o ramo da produção de conteúdo adulto. A influenciadora digital começou a vender fotos e vídeos picantes há cerca de uma semana, e o perfil dela se tornou o mais acessado da plataforma após 24 horas da estreia.

Segundo dados da Privacy, plataforma utilizada por Gabriela para a disponibilizar o conteúdo adulto aos assinantes, a influenciadora conquistou um faturamento 93,19% maior do que a média que outros criadores de conteúdo ganham.

Por ter uma vida pública ao lado de Nego Di, a estreia de Gabriela na plataforma chamou atenção do público. Recém-criado, o perfil dela se tornou o mais acessado no site nas 24 horas do dia de estreia.

Para ter acesso aos conteúdos da influenciadora, o assinante precisa desembolsar R$ 49,90 por mês. Com cerca de uma semana no ar, a página dela já tem 30 fotos publicadas e 10 vídeos.

Gabriela é casada com o humorista e ex-BBB Nego Di, que foi preso em julho desde ano Polícia Civil do RS. está envolvido em um esquema que configura lavagem de dinheiro, segundo o Ministério Público do Rio Grande do Sul (MPRS).

O comediante e a esposa foram alvos de uma operação realizada em Santa Catarina, e Gabriela foi presa em flagrante por estar com uma arma sem registro e de uso restrito das Forças Armadas, mas foi solta após pagar fiança de R$ 14 mil.

Segundo o Tribunal de Justiça, Nego Di e o sócio, Anderson Boneti, teriam lesado mais de 370 pessoas com vendas pelo site Tadizuera entre 18 de março e 26 de julho de 2022. A Polícia Civil informou ao g1 que a movimentação financeira em contas bancárias ligadas a ele na época passaria de R$ 5 milhões.

Desde a prisão, a Justiça negou ao menos três pedidos de soltura do humorista. No primeiro, no dia 26 de julho, a defesa de Nego Di argumentou não haver fatos que justificassem a prisão. No segundo pedido, no dia 1º de agosto, a equipe jurídica solicitou a liberdade do influenciador ou a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas. No terceiro, no dia 4 de setembro, a defesa do influencer sustentou o argumento de que ele teria sido vítima de Anderson e não teria agido com dolo, ou seja, intenção de cometer o crime.