Deputado propõe redução de parlamentares em MT

Lucas Perrone

Lucas Perrone

assembleia publica nesta sexta composição de cpi do fethab e do fundeb

Deputado propõe redução de parlamentares em MT

A moda pelo visto pegou. Depois dos vereadores do PSDB de Rondonópolis proporem a redução de 21 para 15 parlamentares, o deputado estadual Silvio Fávero, prevê uma medida semelhante na AL.

Ele está propondo uma Proposta de Emenda à Constituição de Mato Grosso, para reduzir o número de deputados de 24 para 15. O entendimento do parlamentar é que 15 seria o número ideal para atender a demanda de Mato Grosso.

Relator vota favorável a projeto que combate disseminação de fake news
Fávero prevê ainda redução do duodécimo Marcos Lopes/ALMT

“É um pedido da população que a gente está analisando. Vamos sentar no Colégio de Líderes, levar isso lá, porque uma andorinha sozinha não faz verão. Não adianta ter a iniciativa e não ter companheiros para ajudar. Mas vou levar isso na reunião. Sei que posso ser voto vencido, mas se não for nesta gestão, será para a próxima”, disse o deputado ao site cuiabano Midianews.

Pela proposta ele ainda prevê o corte do duodécimo da AL em 50%.

O deputado Eduardo Botelho já informou ser contrário ao projeto, ele entende que 24 parlamentares é o suficiente para atender a demanda. “Dentro da Assembleia não tem gasto excessivo e nem tem forma de reduzir despesa. Aqui está muito bem ajustado, muito bem gasto. Assembleia participa de tudo o que você pensar. São vários assuntos que a Assembleia toca”, disse.

Projeto prevê certificação de qualidade de alimentos artesanais de MT
Presidente não vê necessidade de alterar número de parlamentares Foto: MAURICIO BARBANT / ALMT

“Estamos, nesta semana, com uma audiência em Poconé. Semana que vem terá uma reunião geral de quase todas as Assembleias do Brasil aqui. Então, são movimentações que fazemos que envolvem uma série de ações importantes para sociedade”, completou.

Em Rondonópolis, a redução de vereadores está sendo discutida dentro das comissões. Na Comissão de Constituição e Justiça, o projeto foi rejeitado. No entanto, o vereador Guinancio (PSDB) informou que a rejeição foi baseado em um artigo da Lei Orgânica que não existe mais, e os vereadores da CCJ teria utilizado como base uma versão desatualizada do documento.

+ Acessados

Veja Também