Pleno do TCE responde Câmara de Cuiabá sobre dúvida de RPPS

Redação PH

Redação PH

Pleno do TCE responde Câmara de Cuiabá sobre dúvida de RPPS

Os aportes ao Plano Financeiro da segregação de massa de segurados dos Regimes Próprios de Previdência Social (RPPS) constituem-se em recursos legalmente destinados a suprir insuficiências de caixa para o pagamento de benefícios previdenciários a inativos e pensionistas vinculados ao regime. Esse foi o entendimento do Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT) frente ao questionamento formulado pela Câmara de Cuiabá sobre o tratamento constitucional, orçamentário e contábil a ser dispensado às parcelas de aportes financeiros correspondentes ao custeio do RPPS dos servidores do Poder Legislativo Municipal.

O relator, conselheiro interino Luiz Carlos Pereira, ainda respondeu ao questionamento complementando que cada ente federado poderá, por meio de lei específica, instituir a segregação de massa de seus segurados no âmbito do seu RPPS, cabendo à legislação dispor sobre a forma de realização dos aportes ao Plano Financeiro, inclusive quanto à responsabilidade, ou não, de cada Poder do ente em realizar os aportes financeiros referentes aos seus próprios inativos e pensionistas. Além disso, entendeu que os aportes ao Plano Financeiro da segregação de massa, quando realizados pelo Poder Legislativo Municipal, devem ser suportados por prévias e correspondentes transferências de recursos (interferências financeiras) originadas do Poder Executivo, independentemente dos repasses financeiros vinculados aos duodécimos normais destinados à Câmara Municipal.

Buscando fundamentar sua decisão com base na Lei Complementar n° 101/2000 (LRF), o conselheiro interino Luiz Carlos Pereira ainda apontou que os valores dos recursos necessários para a cobertura da insuficiência financeira do RPPS não compõem os limites de gastos totais e de folha de pagamento das Câmaras Municipais. Desta forma, votou pela atualização da consolidação de entendimentos do TCE de Mato Grosso, e propôs a redação da Resolução de Consulta de nº 26/2017.

O processo de nº 187437/2017 foi aprovado pelos demais membros do Pleno por unanimidade.

+ Acessados

Veja Também